首页 > 行业动态 > 2018年迎新年会暨业务交流会

  友邦所2018年迎新年会暨业务交流会


2017131日下午,北京市友邦律师事务所在北京市伯豪瑞庭酒店隆重召开“2018年迎新年会暨业务交流会”。友邦律师事务所全体律师、行政人员参加了会议,我所专家顾问——中国人民公安大学刘万奇、周欣教授应邀参加了会议。友邦律师事务所主任周卫平教授代表合伙人发表新年贺词并对本所一年来业务状况进行了总结,并主持了业务交流。

周卫平主任首先代表友邦所合伙人对全体律师和行政人员致以新春问候,并对大家一年来的辛勤工作表示感谢。他指出本次会议既是一年一度例行的迎新年会,也是我所一年一度例行召开的业务分享和总结大会,旨在认真总结过去,分享成功经验,发现工作不足,推进2018年各项工作更加有序、健康开展。

周卫平主任全面总结了我所2017年的律师业务、队伍建设和党建等各项工作,对一年来所取得的成绩和不足进行全面的分析。

1.png


在总结中,周卫平主任对每位同仁提出了殷切希望,希望大家新一年继续大步开拓业务,既要钻研专业知识,又要拓宽知识面既要提升专业能力,又要提升综合素质,力争在更高的层面上看问题、解决问题,认真、用心、负责地办好每一个案件,既要办出友邦律师的水平,又要维护好友邦律师形象,更要最大程度的服务于当事人,赢得行业名声和地位。

2.jpg


 之后,友邦所副主任赵光律师感谢友邦所同仁的辛劳工作,并对友邦所品牌的维护发表了见解。他指出:友邦所作为1995年成立的老牌律师事务所,之所以发展到今天是与各位律师的良好口碑和踏实耕耘不可分的,希望青年律师要延续友邦所老一辈律师的光荣传统,提供法律服务要及时准确、热情周到不摆架子,不装样子,切实搞好团结与沟通,把我们所的品牌越做越好。

3.png

 

友邦所党支部书记江波律师介绍了过去一年我所党建工作履行党组织规程和积极参与社会服务的成绩,以及2017年荣获优秀党支部称号的情况。

4.png


大会第二部分是业务交流,部分律师就2017年所办典型案件及成功经验进行分享。

5.jpg

 

首先,周卫平主任隆重推荐分享我所刑事辩护团队深入四川藏区为涉嫌故意杀人的藏族嫌疑人提供刑事辩护的案件。

友邦刑事辩护团队深入四川藏区为涉嫌故意杀人的藏族嫌疑人提供刑事辩护案,是由所主任周卫平律师宏观指导,由熊旭、赵丽英、李红军三位律师深入四川藏区一线为涉嫌故意杀人的藏族嫌疑人提供刑事辩护。该案表象上是两乡村民因草场纠纷引发的暴力冲突,我方当事人持枪和手榴弹参与,最终导致对方三人死亡多人受伤,在当地有重大影响。经过一年多的调查取证和辩护工作,后我所提供的三名被告人全部保住了生命,其中两人被判处死缓,一人被判处无期徒刑,无一人被判死刑立即执行,取得较好的辩护效果。

6.png


周卫平主任首先介绍了本案采取的战略和思路,他指出:刑事辩护不是机械的套用法条,而要从宏观和微观两方面统筹安排,没有宏观的架构就会在微观上迷失方向陷入被动,没有微观的细致准备,策略就会变成空谈,所以,战略上要高举高打,战术上要认真对待,大案讲政治,小案讲法律。正是基于这样的认识,我们一开始就从宏观和微观两个角度准确全面地把握了案件的各种因素,这样,在接下来制订辩护方案时便从较高的层次考虑整个案件,适时地从微观中跳出来,没有被一、两个法条或证据捆住手脚,没有丢失大方向,再加上三位律师亲赴实地、进行走访调查、模拟现场,使得我们的工作在细节上无懈可击,最终奠定了本案的成功。

7.jpg


本团队的其他两位律师也分享了办案经验。

熊旭律师从确定辩护结构的角度分析全案,如被告方是否构成正当防卫、被害人是否存在重大过错、被告方是否获得了谅解,熊旭律师还特别强调了在代理这种具有社会复杂性刑案的办案注意事项和律师守法依规坚守执业底线的重要性。

8.png


 赵丽英律师从本案接受委托到最终宣判的各个环节分享了经验。赵丽英律师总结认为:优秀的律师团队、默契的配合和细致的案内工作是本案成功的关键。说实话,从接受委托之初了解到的案情和案件后果等,感觉确实不容乐观,到最后宣判两名死缓一名无期,虽不尽理想,但三人全部保命,感觉也颇为欣慰。整个过程历时一年,一年中克服高原反应五次深入藏区,不放过每一个细节,包括实地查看现场、现场周边走访、调取证人证言、申请证人出庭、申请排除非法证据等方面,都做的比较细且都找到相应的证据支持。其中,申请法院调取证人证言、直接向公安机关调取证人证言、申请非法证据排除,均开创了当地的先例。

9.png


赵光律师对本案的办案策略和技巧表示赞赏,并结合自己办理的发生在大连的起诉某司法机关追讨欠款民事案件和发生在佳木斯的刑案阐述了自己所理解的大宏观和小微观。其中,发生在佳木斯的刑案在诉讼过程中,公诉机关起诉时要求判处被告人死刑,赵光律师成功扭转了局面,使得被告人最终仅被判处八年有期徒刑。赵光律师还鼓励在座的各位年轻律师,要对发挥律师的作用有信心,敷衍了事做案子与分层次做案子最终的效果是完全不同的。

10.jpg

                 

接下来周卫平主任推出本年度大案是老字号系列维权案,首先由周卫平主任介绍了他带队处理的这一系列案件的基本案情和办案经过。周主任从接案讲起,知名老字号的问题肯定多而深,历史遗留问题和滋生问题一定会交织一起,律师需要首先把企业情况审清楚,把底捞清楚,不光把企业的病说到点子上,让企业知道还有不知道的病,从根子上祛除隐患和顽疾。在老字号的几个股权、经营权案件中都采取“高举高打”的办法,气势上压倒敌人,同时没有忽视战术细节,证据上紧紧把握,这对律师来说依然是个苦差事。

之后,于卓律师分享了在该系列维权案诉讼处于弱势被动条件下的举证技巧,她认为,律师此时不仅在寻找法律依据,还得有道德支撑和情绪的靠拢,不能麻木地单纯平铺直叙,要把案件放在基本的人情法理中处理。在该老字号维权案中,我所律师宏观地考虑案情,从客户利益出发,然后再去考虑法律问题考虑证据问题。最终通过情感和情绪的表达获得了法官认同,一举扭转不利局面。

11.jpg

           

 除了老字号维权案件,于卓律师还与大家介绍了她代理的实现从轻处罚的某团伙盗窃案。在该案中,于律师经过大量的数据对比分析,发现了全案量刑所依据的鉴定报告的诸多矛盾和漏洞,检察官和法官对此专门补充了证据材料,虽然庭审时间拖长,但是此举给庭审带来良好的效果。就此,于律师提出一个问题,控辩审三方的关系是什么?她认为,三方不是敌对的关系,律师认真会促使检察官和法官工作更认真,三方共同把工作做好,办成经得住考验的刑案。如果律师以表演、大呼小叫或死磕形式出现在庭审现场,会让自身的水平和形象大打折扣。

12.jpg

 关于刑辩律师最大程度维护当事人利益的问题,于律师发现一个悖论,这就是从律师角度讲,继续按照当事人的要求进行无罪辩护据理力争与建议当事人争取量刑情节是存在矛盾的,这是关涉当事人形式利益和实质利益的困惑。

    接下来,江波律师总结分享了自己所办的两起典型案件,包括2017年在全国范围内产生影响的涉案金额高达3亿元以上的非法吸收公众存款案和某知名公司在最高人民法院的再审申诉案。江波律师最有体会的是青年律师案源开拓问题,他认为开拓案源是独立执业的门槛,青年律师必须施以耐心,充足准备,把握机遇才能有所斩获。

随后,刘萍律师从自己之前的审判经验出发结合当前的律师执业特点为各位同仁分享了审判人员的审理思路,并以几则真实事件表达了对律师与审判人员关系的看法。

13.jpg


最后,友邦所的顾问专家——中国人民公安大学刑事诉讼与证据法学教授刘万奇和教授周欣在以上律师分享经验后,对本次交流会的案例作出点评。两教授充分肯定了各位律师的思路和观点,特别是针对无提取笔录、无法核实来源的物证的排除以及办案中的各种“情况说明”能否替代证据等问题,两教授从立法和法理角度进行了深刻的剖析。

14.jpg


 刘万奇教授还特别将当前证据法学的前沿问题与各位同仁进行分析。刘教授围绕证据形式法定主义小议刑事司法实务中的典型案例,并对证人出庭制度以及广义的大证据法学的建构发表其最新观点。

15.png


 周欣教授指出了物证、书证和证人证言在当前实务操作中出现的问题,并为青年律师提出了实体与程序并重的建议,以免走弯路。

16.jpg


 晚上6点,在各位律师积极分享和踊跃讨论下,交流会接近尾声,周卫平主任最后总结本次年会暨业务交流会办得非常成功,业务交流的形式值得每年常备常办,再次感谢友邦所同仁的辛勤劳动,并宣布2018年友邦所迎新年会暨业务交流会结束。

会后,131日晚,友邦所全体律师及工作人员在欢乐气氛中进行联欢活动。

 

 

返回首页

版权所有   备案号:京ICP备13010955号

Copyright,All Rights Reserved

法律声明|网站地图|联系我们